{"id":74605,"date":"2026-09-22T19:29:03","date_gmt":"2026-09-22T22:29:03","guid":{"rendered":"https:\/\/g1.globo.com\/pb\/paraiba\/eleicoes\/2026\/noticia\/2026\/09\/22\/quaest-pb-senado-22-setembro.ghtml"},"modified":"2026-09-22T19:29:03","modified_gmt":"2026-09-22T22:29:03","slug":"quaest-para-o-senado-na-pb-joao-28-veneziano-18-nabor-12-queiroga-7-major-fabio-3","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sindaopcpb.org.br\/index.php\/2026\/09\/22\/quaest-para-o-senado-na-pb-joao-28-veneziano-18-nabor-12-queiroga-7-major-fabio-3\/","title":{"rendered":"Quaest para o Senado na PB: Jo\u00e3o, 28%; Veneziano, 18%; Nabor, 12%; Queiroga, 7%; Major F\u00e1bio, 3%"},"content":{"rendered":"
Quaest divulga cen\u00e1rio da disputa pelo Senado Federal na Para\u00edba\nPesquisa Quaest divulgada nesta ter\u00e7a-feira (22) mostra como est\u00e1 a disputa pelo Senado na Para\u00edba. O levantamento foi encomendado pelas TVs Cabo Branco e Para\u00edba.\nEm 2026, ser\u00e3o eleitos dois senadores em cada estado e no Distrito Federal, para renovar 54 das 81 cadeiras. Por isso, cada eleitor precisa votar em dois candidatos diferentes. N\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel escolher o mesmo nome duas vezes. \nNa pesquisa espont\u00e2nea da Quaest \u2014 em que os nomes n\u00e3o s\u00e3o mostrados aos eleitores entrevistados \u2014, 63% est\u00e3o indecisos, porque n\u00e3o souberam citar um candidato. \nJ\u00e1 na pesquisa estimulada, a lista de candidatos \u00e9 mostrada, e cada entrevistado precisa responder duas vezes em quem pretende votar: para a primeira vaga e, depois, para a segunda vaga. \nOs resultados da pesquisa para o Senado consideram as men\u00e7\u00f5es para a primeira e a segunda vagas em um total que soma 100% das inten\u00e7\u00f5es de voto e mant\u00e9m a propor\u00e7\u00e3o entre candidatos, brancos\/nulos e indecisos. Veja os n\u00fameros abaixo: \nQuaest na PB: Lucas Ribeiro, 49%; Efraim Filho, 16%; C\u00edcero Lucena, 15%\nQuaest na Para\u00edba: 64% aprovam e 16% desaprovam governo de Lucas Ribeiro (PP)\nQuaest na Para\u00edba: Lula, 54%; Fl\u00e1vio Bolsonaro, 23%; Augusto Cury, 6%; Ronaldo Caiado, 2%\nJo\u00e3o Azev\u00eado, Veneziano Vital, Nabor Wanderley, Marcelo Queiroga e Major F\u00e1bio, candidatos ao Senado pela Para\u00edba\nArte\/g1\nCombina\u00e7\u00e3o - votos totais \nJo\u00e3o Azevedo (PSB) : 28% (eram 27% em 25\/8)\nVeneziano Vital (MDB): 18% (eram 17%)\nNabor Wanderley (Republicanos): 12% (eram 9%)\nMarcelo Queiroga (PL): 7% (eram 6%)\nMajor F\u00e1bio (Novo): 3% (eram 5%)\nAndr\u00e9 Gadelha (MDB): 1% (eram 2%)\nJo\u00e3o Batista (UP): 1% (era1%)\nAdriano Trajano (PCO): 0% (era 1%)\nRinaldo J\u00fanior (DC): 0%(era 0%)\nRosilene Santana (UP): 0% (era 0%)\nBranco\/nulo\/n\u00e3o vai votar: 16% (eram 17%)\nIndecisos: 14% (eram 15%)\nGr\u00e1fico com as inten\u00e7\u00f5es de voto para o Senado Federal na Para\u00edba\nTV Cabo Branco\nAgora, veja os resultados que consideram apenas as respostas para a primeira vaga e, depois, para a segunda. \nPrimeira vaga \nJo\u00e3o Azevedo (PSB) : 42% (eram 38% em 25\/8)\nVeneziano Vital (MDB): 16% (eram 17%)\nMarcelo Queiroga (PL): 10% (eram 9%)\nNabor Wanderley (Republicanos): 8% (eram 9%)\nMajor F\u00e1bio (Novo): 1% (eram 3%)\nAndr\u00e9 Gadelha (MDB): 1% (era 1%)\nJo\u00e3o Batista (UP): 1% (era 1%)\nAdriano Trajano (PCO): 0% (era 0%)\nRinaldo J\u00fanior (DC): 0% (era 0%)\nRosilene Santana (UP): 0% (era 0%)\nBranco\/nulo\/n\u00e3o vai votar: 11% (eram12%)\nIndecisos: 10% (eram 10%)\nSegunda vaga \nVeneziano Vital (MDB): 20% (eram 18% em 25\/8)\nNabor Wanderley (Republicanos): 15% (eram 9%)\nJo\u00e3o Azevedo (PSB) : 13% (eram 16%)\nMarcelo Queiroga (PL): 4% (eram 3%)\nMajor F\u00e1bio (Novo): 4% (eram 7 %)\nAndr\u00e9 Gadelha (MDB): 2% (eram 3%)\nJo\u00e3o Batista (UP): 1% (era 0%)\nAdriano Trajano (PCO): 1% (era 1%)\nRinaldo J\u00fanior (DC): 1% (era 0%)\nRosilene Santana (UP): 0% (era 1%)\nBranco\/nulo\/n\u00e3o vai votar: 21% (eram 23%)\nIndecisos: 18% (eram 19%)\nPara 71% dos eleitores ouvidos no levantamento, a escolha do candidato \u00e9 definitiva. Eram 65% na pesquisa anterior. Outros 28% dizem que ainda podem mudar o voto at\u00e9 as elei\u00e7\u00f5es. Eram 34% na anterior. \nA Quaest ouviu 804 pessoas de 16 anos ou mais entre os dias 18 e 21 de setembro de 2026. A margem de erro \u00e9 de 3 pontos percentuais, para mais ou para menos, e o n\u00edvel de confian\u00e7a \u00e9 de 95%. O n\u00famero de registro no TSE \u00e9 PB-01325\/2026.\nN\u00fameros da pesquisa espont\u00e2nea \nAbaixo, veja os dados completos da pesquisa espont\u00e2nea. \nJo\u00e3o Azevedo (PSB) : 13% (eram 8% em 25\/8)\nVeneziano Vital (MDB): 8% (eram 5%)\nNabor Wanderley (Republicanos): 7% (eram 4%)\nMarcelo Queiroga (PL): 3% (eram 2%)\nMajor F\u00e1bio (Novo): 1% (era 1%)\nAndr\u00e9 Gadelha (MDB): 0% (era 1%)\nOutros: 0% (era 0%)\nBranco\/nulo\/n\u00e3o vai votar: 5% (eram 4%)\nIndecisos: 63% (eram 75%)\nRejei\u00e7\u00e3o dos candidatos \nA Quaest perguntou tamb\u00e9m aos eleitores sobre cada um dos candidatos: se eles conhecem e votariam, se n\u00e3o conhecem ou se conhecem e n\u00e3o votariam. Os candidatos mais rejeitados (maiores \u00edndices de \"conhece e n\u00e3o votaria\") s\u00e3o Veneziano e Nabor Wanderle.\nJo\u00e3o Azev\u00eado (PSB)\nConhece e votaria: 66% (eram 63% em 25\/8)\nN\u00e3o conhece: 9% (eram 9% em 25\/8)\nConhece e n\u00e3o votaria: 25% (eram 28% em 25\/8) \nVeneziano Vital (MDB) \nConhece e votaria: 46% (eram 45% em 25\/8)\nN\u00e3o conhece: 17% (eram 21%)\nConhece e n\u00e3o votaria: 37% (eram 34%) \nNabor Wanderley (Republicanos) \nConhece e votaria: 27% (eram 22% em 25\/8)\nN\u00e3o conhece: 46% (eram 56%)\nConhece e n\u00e3o votaria: 30% (eram 22%) \nMarcelo Queiroga (PL) \nConhece e votaria: 19% (eram15% em 25\/8)\nN\u00e3o conhece: 54% (eram 60%)\nConhece e n\u00e3o votaria: 27% (eram 25%) \nMajor F\u00e1bio (Novo) \nConhece e votaria: 11% (eram 12% em 25\/8)\nN\u00e3o conhece: 68% (eram 69%)\nConhece e n\u00e3o votaria: 21% (eram 19%) \nAndr\u00e9 Gadelha (MDB)\nConhece e votaria: 9% (eram 9% em 25\/8)\nN\u00e3o conhece: 66% (eram 67%)\nConhece e n\u00e3o votaria: 25% (eram 24%) \nAdriano Trajano (PCO)\nConhece e votaria: 2% (eram 3% em 25\/8)\nN\u00e3o conhece: 87% (eram 87%)\nConhece e n\u00e3o votaria: 11% (eram 10%) \nRinaldo J\u00fanior (DC) \nConhece e votaria: 1% (eram 2% em 25\/8)\nN\u00e3o conhece: 90% (eram 90%)\nConhece e n\u00e3o votaria: 9% (eram 8%) \nJo\u00e3o Batista (UP)\nConhece e votaria: 1% (era 1% em 25\/8)\nN\u00e3o conhece: 93% (eram 92%)\nConhece e n\u00e3o votaria: 6% (eram 7%) \nRosilene Santana (UP) \nConhece e votaria: 2% (era 1% em 25\/8))\nN\u00e3o conhece: 92% (eram 92%)\nConhece e n\u00e3o votaria: 6% (eram 7%)\nV\u00eddeos mais assistidos do g1 Para\u00edba ","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Quaest divulga cen\u00e1rio da disputa pelo Senado Federal na Para\u00edba
\nPesquisa Quaest divulgada nesta ter\u00e7a-feira (22) mostra como est\u00e1 a disputa pelo Senado na Para\u00edba. O levantamento foi encomendado pelas TVs Cabo Branco e Para\u00edba.
\nEm 2026, ser\u00e3o …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"advgb_blocks_editor_width":"","advgb_blocks_columns_visual_guide":"","footnotes":""},"categories":[34],"tags":[35],"class_list":["post-74605","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-g1","tag-g1"],"author_meta":{"display_name":"g1 > Para\u00edba","author_link":"https:\/\/sindaopcpb.org.br\/author\/g1-paraiba\/"},"featured_img":null,"coauthors":[],"tax_additional":{"categories":{"linked":["G1<\/a>"],"unlinked":["G1<\/span>"]},"tags":{"linked":["g1<\/a>"],"unlinked":["g1<\/span>"]}},"comment_count":"0","relative_dates":{"created":"Publicado 3 semanas atr\u00e1s","modified":"Atualizado 3 semanas atr\u00e1s"},"absolute_dates":{"created":"Publicado em 22 de setembro de 2026","modified":"Atualizado em 22 de setembro de 2026"},"absolute_dates_time":{"created":"Publicado em 22 de setembro de 2026 19:29","modified":"Atualizado em 22 de setembro de 2026 19:29"},"featured_img_caption":"","series_order":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sindaopcpb.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74605","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sindaopcpb.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sindaopcpb.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sindaopcpb.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sindaopcpb.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74605"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/sindaopcpb.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74605\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":74606,"href":"https:\/\/sindaopcpb.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74605\/revisions\/74606"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sindaopcpb.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74605"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sindaopcpb.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74605"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sindaopcpb.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74605"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}