![\"\"](\"https:\/\/www.pbagora.com.br\/storage\/2025\/09\/Captura-de-tela-2025-09-24-152455.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
A C\u00e2mara Criminal do Tribunal de Justi\u00e7a da Para\u00edba (TJPB) negou, por unanimidade, o pedido de habeas corpus impetrado em favor de Hitalo Jos\u00e9 Santos Silva e Israel Nata Vicente. O processo n\u00ba 0815967-87.2025.8.15.0000 teve como relator o desembargador Jo\u00e3o Benedito da Silva. Com a decis\u00e3o da C\u00e2mara Criminal, Hitalo Jos\u00e9 Santos Silva e Israel Nata Vicente permanecem presos enquanto o processo segue em tramita\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n
No fim de agosto passado, o Minist\u00e9rio P\u00fablico da Para\u00edba havia emitido parecer contr\u00e1rio ao habeas corpus. Na ocasi\u00e3o, o procurador de Justi\u00e7a \u00c1lvaro Gadelha Campos avaliou que n\u00e3o existia raz\u00e3o no pedido da defesa. Ele lembrou que a decis\u00e3o que decretou a pris\u00e3o preventiva trouxe, em sua fundamenta\u00e7\u00e3o, a necessidade de garantir a lisura da instru\u00e7\u00e3o criminal e ressaltou que a decis\u00e3o da ju\u00edza plantonista foi submetida \u00e0 inst\u00e2ncia superior e mantida. Foram considerados ind\u00edcios de autoria de crimes, risco de fuga, de destrui\u00e7\u00e3o de provas e de intimida\u00e7\u00e3o de testemunhas.<\/p>\n\n\n\n
No entendimento do MP, uma substitui\u00e7\u00e3o da pris\u00e3o preventiva por medidas cautelares diversas, como pedia a defesa, seria ineficaz para preservar a ordem p\u00fablica e o andamento do processo.<\/p>\n\n\n\n
A decis\u00e3o da Justi\u00e7a<\/p>\n\n\n\n
A Justi\u00e7a paraibana ratificou o entendimento do Minist\u00e9rio P\u00fablico, ao negar o habeas corpus a Hitalo Santos e Israel Nata. Durante o julgamento pela C\u00e2mara Criminal nesta ter\u00e7a-feira (23\/09), o relator, desembargador Jo\u00e3o Benedito da Silva, destacou a necessidade da manuten\u00e7\u00e3o da medida cautelar. \u201cEu estou entendendo que \u00e9 necess\u00e1rio manter a pris\u00e3o pelo menos por enquanto. H\u00e1 necessidade de produzir provas em audi\u00eancia, porque sen\u00e3o a prova vai ficar efetivamente prejudicada\u201d, afirmou o desembargador Jo\u00e3o Benedito.<\/p>\n\n\n\n
Ele tamb\u00e9m lembrou que decis\u00f5es anteriores j\u00e1 haviam indeferido pleitos semelhantes. A desembargadora Lilian Canan\u00e9a, em atua\u00e7\u00e3o no plant\u00e3o judici\u00e1rio, havia rejeitado pedido de liminar, e o ministro Rogerio Schietti Cruz, do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ), tamb\u00e9m negou habeas corpus em favor dos acusados. Segundo o ministro, o decreto prisional est\u00e1 devidamente fundamentado e aponta a gravidade dos crimes investigados, o que justifica a manuten\u00e7\u00e3o da cust\u00f3dia preventiva.<\/p>\n\n\n\n
O caso<\/p>\n\n\n\n
Hitalo Santos e Israel Nata foram presos no dia 15 de agosto, em Carapicu\u00edba, na Grande S\u00e3o Paulo, a pedido do MPPB. A pris\u00e3o preventiva foi decretada pela 2\u00aa Vara Mista de Bayeux. A den\u00fancia do MP contra o casal foi oferecida um m\u00eas depois da pris\u00e3o (15\/09), por meio do Grupo de Atua\u00e7\u00e3o Especial de Combate ao Crime Organizado (Gaeco),tamb\u00e9m \u00e0 2\u00aa Vara Mista de Bayeux.<\/p>\n\n\n\n
A den\u00fancia imputa aos acusados a pr\u00e1tica de tr\u00eas crimes previstos no C\u00f3digo Penal e no Estatuto da Crian\u00e7a e do Adolescente (ECA): tr\u00e1fico de pessoas (art. 149-A, C\u00f3digo Penal), pelo agenciamento e aliciamento de adolescentes e suas fam\u00edlias, com promessas ilus\u00f3rias, visando ao controle da liberdade e da vida \u00edntima das v\u00edtimas para fins de explora\u00e7\u00e3o sexual); produ\u00e7\u00e3o de material pornogr\u00e1fico envolvendo crian\u00e7as ou adolescentes (art. 240, ECA), pela gera\u00e7\u00e3o e divulga\u00e7\u00e3o de conte\u00fados de cunho sexual em redes sociais, com a finalidade de monetiza\u00e7\u00e3o e aumento de engajamento digital; e favorecimento da prostitui\u00e7\u00e3o ou explora\u00e7\u00e3o sexual de vulner\u00e1vel (art. 218-B, CP), pelo incentivo \u00e0 pr\u00e1tica de atos sexuais com terceiros, inclusive mediante situa\u00e7\u00f5es de extremo constrangimento, como a exposi\u00e7\u00e3o de adolescentes em ambientes e pap\u00e9is destinados \u00e0 explora\u00e7\u00e3o sexual.<\/p>\n\n\n\n
O Minist\u00e9rio P\u00fablico requereu, al\u00e9m da condena\u00e7\u00e3o dos r\u00e9us, a fixa\u00e7\u00e3o de indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais coletivos no valor de R$ 10 milh\u00f5es, em raz\u00e3o da viola\u00e7\u00e3o de direitos fundamentais de crian\u00e7as e adolescentes e da ofensa \u00e0 dignidade humana.<\/p>\n\n\n\n
No dia 16 de setembro, o Judici\u00e1rio paraibano, por meio da Vara da Inf\u00e2ncia e Juventude de Bayeux, tornou Hitalo Santos e Israel Nata r\u00e9us, pela den\u00fancia relativa ao crime previsto no art.240 do Estatuto da Crian\u00e7a e do Adolescente (ECA). E decidiu encaminhar as demais, relativas ao C\u00f3digo Penal, para aprecia\u00e7\u00e3o da Vara Criminal.<\/p>\n\n\n\n
Com informa\u00e7\u00f5es da assessoria de imprensa do TJ-PB<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
<\/p>\n
A C\u00e2mara Criminal do Tribunal de Justi\u00e7a da Para\u00edba (TJPB) negou, por unanimidade, o pedido de habeas corpus\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":123457,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"advgb_blocks_editor_width":"","advgb_blocks_columns_visual_guide":"","footnotes":""},"categories":[34],"tags":[35,10839],"class_list":["post-61242","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-g1","tag-g1","tag-policial"],"author_meta":{"display_name":"Reda\u00e7\u00e3o","author_link":"https:\/\/sindaopcpb.org.br\/author\/redacao\/"},"featured_img":null,"coauthors":[],"tax_additional":{"categories":{"linked":["G1<\/a>"],"unlinked":["G1<\/span>"]},"tags":{"linked":["g1<\/a>","Policial<\/a>"],"unlinked":["g1<\/span>","Policial<\/span>"]}},"comment_count":"0","relative_dates":{"created":"Publicado 8 meses atr\u00e1s","modified":"Atualizado 8 meses atr\u00e1s"},"absolute_dates":{"created":"Publicado em 24 de setembro de 2025","modified":"Atualizado em 24 de setembro de 2025"},"absolute_dates_time":{"created":"Publicado em 24 de setembro de 2025 15:30","modified":"Atualizado em 24 de setembro de 2025 15:30"},"featured_img_caption":"","series_order":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sindaopcpb.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61242","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sindaopcpb.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sindaopcpb.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sindaopcpb.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/123457"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sindaopcpb.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61242"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/sindaopcpb.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61242\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":61250,"href":"https:\/\/sindaopcpb.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61242\/revisions\/61250"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sindaopcpb.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61242"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sindaopcpb.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61242"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sindaopcpb.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61242"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}