![\"\"](\"https:\/\/www.pbagora.com.br\/storage\/2025\/08\/PRISAO-HYTALO-ISRAEL-1024x576.webp\")
<\/p>\n<\/p>\n
O Minist\u00e9rio P\u00fablico da Para\u00edba emitiu parecer contr\u00e1rio ao habeas corpus impetrado pela defesa do influenciador Hytalo Santos e do marido dele, Israel Nata Vicente. <\/p>\n\n\n\n
O influenciador paraibano \u00e9 investigado por suposta explora\u00e7\u00e3o e exposi\u00e7\u00e3o de adolescentes, utiliza\u00e7\u00e3o indevida da imagem de menores com finalidade lucrativa, configurando explora\u00e7\u00e3o sexual e trabalho infantil art\u00edstico irregular, uma vez que o conte\u00fado produzido \u00e9 monetizado em plataformas digitais como Youtube, Tik Tok e outras. Ele foi preso com o marido na \u00faltima sexta-feira, 15 de agosto, em Carapicu\u00edba, na Grande S\u00e3o Paulo, a pedido do MP. Agora, o casal aguarda transfer\u00eancia para a Para\u00edba. <\/p>\n\n\n\n
No pedido de revoga\u00e7\u00e3o da pris\u00e3o preventiva, a defesa afirma que a decreta\u00e7\u00e3o carece de fundamentos. Entre as raz\u00f5es elencadas, argumenta que n\u00e3o havia inten\u00e7\u00e3o de fuga, j\u00e1 que o influenciador digital havia divulgado nas redes sociais dele que estava em S\u00e3o Paulo. E pede a concess\u00e3o de medidas cautelares, diante da situa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n
No seu parecer, o procurador de Justi\u00e7a do Minist\u00e9rio P\u00fablico \u00c1lvaro Gadelha Campos entendeu que n\u00e3o existe raz\u00e3o no pedido. Ele lembra que a decis\u00e3o que decretou a pris\u00e3o preventiva trouxe, em sua fundamenta\u00e7\u00e3o, a necessidade de garantir a lisura da instru\u00e7\u00e3o criminal. Como apontou o Grupo de Atua\u00e7\u00e3o Especial Contra o Crime Organizado (Gaeco\/MPPB), havia ind\u00edcios de destrui\u00e7\u00e3o e remo\u00e7\u00e3o de provas que seriam apreendidas no decorrer das investiga\u00e7\u00f5es. A pris\u00e3o, ent\u00e3o, tinha por motivo impedir que isso voltasse a acontecer, bem como que os investigados pudessem intimidar testemunhas, se permanecessem em liberdade.<\/p>\n\n\n\n
O procurador ressalta, ainda, que a decis\u00e3o da ju\u00edza plantonista foi submetida \u00e0 inst\u00e2ncia superior e mantida, ao serem consideradas as provas de supostos crimes graves e ind\u00edcios suficientes de autoria indicados pelo juiz de primeiro grau, al\u00e9m da gravidade dos atos imputados aos investigados e o risco da destrui\u00e7\u00e3o e oculta\u00e7\u00e3o de provas. No entendimento do MP, uma substitui\u00e7\u00e3o da pris\u00e3o preventiva por medidas cautelares diversas, como pedia a defesa, seria ineficaz para preservar a ordem p\u00fablica, o andamento do processo e desestimular o retorno da pr\u00e1tica criminosa. <\/p>\n\n\n\n
O parecer destaca ainda, que a pris\u00e3o cautelar n\u00e3o viola o princ\u00edpio da presun\u00e7\u00e3o de inoc\u00eancia (porque n\u00e3o implica em ju\u00edzo de culpabilidade antecipada), e que, neste caso, \u201cest\u00e1 devidamente fundamentada (artigos 5\u00ba, LXI e 93, IX da constitui\u00e7\u00e3o Federal), demonstrando o cabimento, pressupostos e necessidade da cust\u00f3dia cautelar, necess\u00e1ria por ora para assegurar a ordem p\u00fablica, n\u00e3o existindo qualquer ilegalidade ou v\u00edcio a ser sanado\u201d e conclui, opinando pelo indeferimento do habeas corpus.<\/p>\n\n\n\n
Ascom MPPB<\/em><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" O Minist\u00e9rio P\u00fablico da Para\u00edba emitiu parecer contr\u00e1rio ao habeas corpus impetrado pela defesa do influenciador Hytalo Santos\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":123457,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"advgb_blocks_editor_width":"","advgb_blocks_columns_visual_guide":"","footnotes":""},"categories":[34],"tags":[10841,35,10839],"class_list":["post-60099","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-g1","tag-destaque-centro-02","tag-g1","tag-policial"],"author_meta":{"display_name":"Reda\u00e7\u00e3o","author_link":"https:\/\/sindaopcpb.org.br\/author\/redacao\/"},"featured_img":null,"coauthors":[],"tax_additional":{"categories":{"linked":["G1<\/a>"],"unlinked":["G1<\/span>"]},"tags":{"linked":["Destaque Centro 02<\/a>","g1<\/a>","Policial<\/a>"],"unlinked":["Destaque Centro 02<\/span>","g1<\/span>","Policial<\/span>"]}},"comment_count":"0","relative_dates":{"created":"Publicado 8 meses atr\u00e1s","modified":"Atualizado 8 meses atr\u00e1s"},"absolute_dates":{"created":"Publicado em 22 de agosto de 2025","modified":"Atualizado em 22 de agosto de 2025"},"absolute_dates_time":{"created":"Publicado em 22 de agosto de 2025 14:10","modified":"Atualizado em 22 de agosto de 2025 16:20"},"featured_img_caption":"","series_order":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sindaopcpb.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60099","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sindaopcpb.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sindaopcpb.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sindaopcpb.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/123457"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sindaopcpb.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60099"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/sindaopcpb.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60099\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":60111,"href":"https:\/\/sindaopcpb.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60099\/revisions\/60111"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sindaopcpb.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60099"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sindaopcpb.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60099"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sindaopcpb.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60099"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}<\/p>\n