![\"\"](\"https:\/\/pbagora.s3.amazonaws.com\/20191021091320\/abuso.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Em sess\u00e3o realizada nesta ter\u00e7a-feira (21), a C\u00e2mara Criminal do Tribunal de Justi\u00e7a da Para\u00edba negou provimento \u00e0 Apela\u00e7\u00e3o Criminal n\u00ba 0802543-20.2024.8.15.2002, interposta por Givaldo Rodrigues de Morais, ex-secret\u00e1rio de Infraestrutura do munic\u00edpio de Princesa Isabel. O r\u00e9u buscava a reforma da senten\u00e7a que o condenou a 11 anos e 9 meses de reclus\u00e3o em regime fechado pela pr\u00e1tica dos crimes de estupro de vulner\u00e1vel (artigo 217-A, \u00a7 1\u00ba, segunda parte, do C\u00f3digo Penal) e c\u00e1rcere privado (artigo 148, caput, do CP, por duas vezes).
Conforme a den\u00fancia oferecida pelo Minist\u00e9rio P\u00fablico, no dia 19 de fevereiro de 2024, em um hotel na orla de Jo\u00e3o Pessoa, o acusado praticou atos libidinosos contra a v\u00edtima que se encontrava vulner\u00e1vel, sob efeito de subst\u00e2ncias psicotr\u00f3picas que, segundo apurado, teriam sido administradas por ele sem o consentimento da ofendida. O r\u00e9u ainda manteve a v\u00edtima e seu pai trancados no quarto do hotel at\u00e9 a chegada da Pol\u00edcia Militar, acionada pelo namorado da v\u00edtima.
Na apela\u00e7\u00e3o, Givaldo Rodrigues de Morais argumentou aus\u00eancia de provas suficientes para a condena\u00e7\u00e3o, buscando desqualificar o depoimento das v\u00edtimas. Sustentou, ainda, a inexist\u00eancia de conduta t\u00edpica para configurar o estupro de vulner\u00e1vel e invocou as teses de desist\u00eancia volunt\u00e1ria quanto ao crime sexual e de crime imposs\u00edvel em rela\u00e7\u00e3o ao c\u00e1rcere privado, requerendo a absolvi\u00e7\u00e3o.
O desembargador Ricardo Vital de Almeida, relator do recurso, recha\u00e7ou os argumentos da defesa, destacando que a condena\u00e7\u00e3o do r\u00e9u estava devidamente amparada nas provas documentais, periciais e nos depoimentos firmes e coerentes das v\u00edtimas.
“A materialidade e a autoria delitivas restaram sobejamente demonstradas no curso da instru\u00e7\u00e3o, sobretudo pelas provas documentais e periciais e pelas oitivas das v\u00edtimas e das testemunhas”, afirmou o relator.
O desembargador destacou que o crime de estupro de vulner\u00e1vel, previsto no artigo 217-A do C\u00f3digo Penal, se consumou diante da incapacidade da v\u00edtima de resistir, invalidando as teses de desist\u00eancia volunt\u00e1ria e tentativa. Sobre o c\u00e1rcere privado, o relator ressaltou que a conduta do r\u00e9u, ao trancar a v\u00edtima e seu pai no quarto do hotel, configura evidente cerceamento de liberdade.
Com base no voto do relator, a C\u00e2mara Criminal negou provimento ao recurso, mantendo, na \u00edntegra, a senten\u00e7a condenat\u00f3ria proferida pelo Ju\u00edzo da 6\u00aa Vara Criminal da Comarca da Capital.
Da decis\u00e3o cabe recurso.\u00a0<\/p>\n\n\n\n
PB Agora com informa\u00e7\u00f5es do TJPB<\/em><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Em sess\u00e3o realizada nesta ter\u00e7a-feira (21), a C\u00e2mara Criminal do Tribunal de Justi\u00e7a da Para\u00edba negou provimento \u00e0\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":123457,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"advgb_blocks_editor_width":"","advgb_blocks_columns_visual_guide":"","footnotes":""},"categories":[34],"tags":[10840,35,10839],"class_list":["post-53896","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-g1","tag-destaque-centro-03","tag-g1","tag-policial"],"author_meta":{"display_name":"Reda\u00e7\u00e3o","author_link":"https:\/\/sindaopcpb.org.br\/author\/redacao\/"},"featured_img":null,"coauthors":[],"tax_additional":{"categories":{"linked":["G1<\/a>"],"unlinked":["G1<\/span>"]},"tags":{"linked":["Destaque Centro 03<\/a>","g1<\/a>","Policial<\/a>"],"unlinked":["Destaque Centro 03<\/span>","g1<\/span>","Policial<\/span>"]}},"comment_count":"0","relative_dates":{"created":"Publicado 1 ano atr\u00e1s","modified":"Atualizado 1 ano atr\u00e1s"},"absolute_dates":{"created":"Publicado em 22 de janeiro de 2025","modified":"Atualizado em 22 de janeiro de 2025"},"absolute_dates_time":{"created":"Publicado em 22 de janeiro de 2025 11:49","modified":"Atualizado em 22 de janeiro de 2025 11:49"},"featured_img_caption":"","series_order":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sindaopcpb.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53896","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sindaopcpb.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sindaopcpb.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sindaopcpb.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/123457"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sindaopcpb.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=53896"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/sindaopcpb.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53896\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":53897,"href":"https:\/\/sindaopcpb.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53896\/revisions\/53897"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sindaopcpb.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=53896"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sindaopcpb.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=53896"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sindaopcpb.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=53896"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}<\/p>\n