{"id":5364,"date":"2022-10-20T19:34:10","date_gmt":"2022-10-20T22:34:10","guid":{"rendered":"https:\/\/g1.globo.com\/pb\/paraiba\/eleicoes\/2022\/noticia\/2022\/10\/20\/ipec-na-pb-joao-tem-47percente-pedro-42percent.ghtml"},"modified":"2022-10-20T19:34:10","modified_gmt":"2022-10-20T22:34:10","slug":"ipec-na-pb-joao-tem-47-e-pedro-42","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sindaopcpb.org.br\/index.php\/2022\/10\/20\/ipec-na-pb-joao-tem-47-e-pedro-42\/","title":{"rendered":"Ipec na PB: Jo\u00e3o tem 47%, e Pedro, 42%"},"content":{"rendered":"
A pesquisa ouviu 800 pessoas entre os dias 18 e 20 de outubro. A margem de erro \u00e9 de tr\u00eas pontos percentuais para mais ou para menos, considerando um n\u00edvel de confian\u00e7a de 95%. \nJo\u00e3o Azev\u00eado (PSB) e Pedro Cunha Lima (PSDB) \ng1\nPesquisa Ipec encomendada pela TV Cabo Branco, divulgada nesta quinta-feira (20), revela os \u00edndices de voto para governador da Para\u00edba. O candidato \u00e0 reelei\u00e7\u00e3o, Jo\u00e3o Azev\u00eado (PSB), lidera com 47%, e Pedro Cunha Lima (PSB) tem 42% das inten\u00e7\u00f5es, considerando os votos totais. Este \u00e9 o primeiro levantamento feito pelo instituto ap\u00f3s o primeiro turno das elei\u00e7\u00f5es. Os eleitores voltam \u00e0s urnas no dia 30 de outubro. \nEntre os eleitores paraibanos, 83% afirmam que a decis\u00e3o do seu voto \u00e9 definitiva, e 16% declaram que ainda podem mudar de candidato at\u00e9 o dia da elei\u00e7\u00e3o.\nNa pergunta espont\u00e2nea de inten\u00e7\u00e3o de voto, na qual os nomes dos candidatos n\u00e3o s\u00e3o apresentados para os entrevistados, 11% est\u00e3o indecisos, ou seja, n\u00e3o sabem apontar espontaneamente em quem votariam.\nJ\u00e1 os que dizem de forma espont\u00e2nea que pretendem votar em branco ou nulo totalizam 10% (veja mais abaixo). Essa propor\u00e7\u00e3o de eleitores pode trazer movimenta\u00e7\u00f5es de \u00faltima hora, segundo o Ipec.\n A pesquisa ouviu 800 pessoas entre os dias 18 e 20 de outubro em 36 munic\u00edpios paraibanos. A margem de erro \u00e9 de tr\u00eas pontos percentuais para mais ou para menos, considerando um n\u00edvel de confian\u00e7a de 95%. A pesquisa foi registrada no Tribunal Regional Eleitoral da Para\u00edba sob o protocolo PB-02083\/2022 e no Tribunal Superior Eleitoral sob o protocolo BR-06722\/2022.\nVotos totais\nResposta estimulada e \u00fanica, em %:\nJo\u00e3o Azev\u00eado (PSB): 47%\nPedro Cunha Lima (PSDB): 42%\nBrancos e nulos: 7%\nN\u00e3o sabem ou n\u00e3o responderam: 4%\nEm rela\u00e7\u00e3o a Jo\u00e3o Azev\u00eado, suas inten\u00e7\u00f5es de voto t\u00eam destaque entre eleitores:\nQue avaliam seu governo como \u00f3timo\/bom (80%)\nCom 60 anos ou mais (57%) em rela\u00e7\u00e3o aos mais jovens (39%)\nQue t\u00eam o ensino fundamental (55%), na compara\u00e7\u00e3o com os que possuem o ensino m\u00e9dio completo (41%) ou o ensino superior (40%);\nCat\u00f3licos (53%) ante evang\u00e9licos (32%)\nQuanto a Pedro Cunha Lima, suas men\u00e7\u00f5es s\u00e3o mais expressivas entre eleitores:\nQue avaliam negativamente a gest\u00e3o estadual (85%)\nQue t\u00eam de 16 a 24 anos (57%)\nEvang\u00e9licos (57%) ante cat\u00f3licos (37%)\nCom ensino superior (51%) e m\u00e9dio (49%), em rela\u00e7\u00e3o aos menos instru\u00eddos (33%).\nVotos v\u00e1lidos\nConsiderando os votos v\u00e1lidos, quando s\u00e3o exclu\u00eddos os votos nulos e brancos, Jo\u00e3o tem 53%, e Pedro, 47%. O procedimento \u00e9 o mesmo utilizado pela Justi\u00e7a Eleitoral para divulgar o resultado oficial da elei\u00e7\u00e3o.\nResposta estimulada e \u00fanica, em % de votos v\u00e1lidos:\nJo\u00e3o Azev\u00eado (PSB): 53%\nPedro Cunha Lima (PSDB): 47%\nEspont\u00e2nea\nNa sondagem espont\u00e2nea, quando os entrevistadores n\u00e3o apresentam previamente o nome de nenhum dos dois candidatos, Jo\u00e3o aparece com 40%, e Pedro, com 35%.\nResposta espont\u00e2nea e \u00fanica, em % de votos totais:\nJo\u00e3o Azev\u00eado (PSB): 40%\nPedro Cunha Lima (PSDB): 35%\nOutros: 4%\nBrancos e nulos: 10%\nN\u00e3o sabem ou n\u00e3o responderam: 11%\nExpectativa de vit\u00f3ria\nExpectativa de vit\u00f3ria independentemente da inten\u00e7\u00e3o de voto:\nJo\u00e3o Azev\u00eado (PSB): 57%\nPedro Cunha Lima (PSDB): 29%\nN\u00e3o sabem ou preferem n\u00e3o opinar: 14%\nSimula\u00e7\u00e3o anterior de 2\u00ba turno\nNa simula\u00e7\u00e3o de segundo turno divulgada pelo Ipec em 1\u00ba de outubro, na v\u00e9spera da vota\u00e7\u00e3o do primeiro turno, Jo\u00e3o Azev\u00eado tinha 43%, e Pedro Cunha Lima, 39%.\nJo\u00e3o Azev\u00eado (PSB): 43% (tinha 44% em 22 de setembro)\nPedro Cunha Lima (PSDB): 39% (tinha 36%)\nBrancos e nulos: 16% (16% na anterior)\nN\u00e3o sabem\/n\u00e3o responderam: 3% (5% na anterior)\nNo primeiro turno, Jo\u00e3o Azev\u00eado recebeu 863.174 votos (39,65%) e Pedro Cunha Lima, 520.155 (23,90%). O segundo turno est\u00e1 marcado para 30 de outubro.\nV\u00eddeos mais assistidos do g1 Para\u00edba ","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A pesquisa ouviu 800 pessoas entre os dias 18 e 20 de outubro. A margem de erro \u00e9 de tr\u00eas pontos percentuais para mais ou para menos, considerando um n\u00edvel de confian\u00e7a de 95%.
\nJo\u00e3o Azev\u00eado (PSB) e Pedro Cunha Lima (PSDB)
\ng1
\nPesquisa Ipec enco…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"advgb_blocks_editor_width":"","advgb_blocks_columns_visual_guide":"","footnotes":""},"categories":[34],"tags":[35],"class_list":["post-5364","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-g1","tag-g1"],"author_meta":{"display_name":"g1 > Para\u00edba","author_link":"https:\/\/sindaopcpb.org.br\/author\/g1-paraiba\/"},"featured_img":null,"coauthors":[],"tax_additional":{"categories":{"linked":["G1<\/a>"],"unlinked":["G1<\/span>"]},"tags":{"linked":["g1<\/a>"],"unlinked":["g1<\/span>"]}},"comment_count":"0","relative_dates":{"created":"Publicado 4 anos atr\u00e1s","modified":"Atualizado 4 anos atr\u00e1s"},"absolute_dates":{"created":"Publicado em 20 de outubro de 2022","modified":"Atualizado em 20 de outubro de 2022"},"absolute_dates_time":{"created":"Publicado em 20 de outubro de 2022 19:34","modified":"Atualizado em 20 de outubro de 2022 19:34"},"featured_img_caption":"","series_order":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sindaopcpb.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5364","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sindaopcpb.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sindaopcpb.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sindaopcpb.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sindaopcpb.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5364"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/sindaopcpb.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5364\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5388,"href":"https:\/\/sindaopcpb.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5364\/revisions\/5388"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sindaopcpb.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5364"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sindaopcpb.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5364"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sindaopcpb.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5364"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}