{"id":50884,"date":"2024-09-22T07:54:44","date_gmt":"2024-09-22T10:54:44","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pbagora.com.br\/?p=859464"},"modified":"2024-09-22T07:54:44","modified_gmt":"2024-09-22T10:54:44","slug":"defesa-do-padre-egidio-de-carvalho-neto-argumenta-contra-pedido-de-retorno-a-prisao-e-cita-irregularidades-no-processo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sindaopcpb.org.br\/index.php\/2024\/09\/22\/defesa-do-padre-egidio-de-carvalho-neto-argumenta-contra-pedido-de-retorno-a-prisao-e-cita-irregularidades-no-processo\/","title":{"rendered":"Defesa do padre Eg\u00eddio de Carvalho Neto argumenta contra pedido de retorno \u00e0 pris\u00e3o e cita irregularidades no processo"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/p>

Os advogados de defesa do padre Eg\u00eddio de Carvalho Neto, Jos\u00e9 Rawlinson Ferraz e Luciano F. Santoro, protocolaram uma manifesta\u00e7\u00e3o junto ao Desembargador Ricardo Vital de Almeida, contestando o pedido do Grupo de Atua\u00e7\u00e3o Especial de Combate ao Crime Organizado (GAECO) para que o padre retorne \u00e0 pris\u00e3o. Na peti\u00e7\u00e3o, a defesa classifica a solicita\u00e7\u00e3o como infundada e requer sua rejei\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Os defensores argumentam que o sequestro de bens n\u00e3o resulta na perda do direito de uso, assegurando que tanto a loca\u00e7\u00e3o do im\u00f3vel quanto a resid\u00eancia do padre continuam permitidas. Eles destacam que a finalidade do sequestro \u00e9 preservar os bens e garantir a subsist\u00eancia digna dos envolvidos, n\u00e3o restringindo o uso dos mesmos.<\/p>\n

Al\u00e9m disso, a defesa alega que n\u00e3o houve viola\u00e7\u00e3o das condi\u00e7\u00f5es da pris\u00e3o domiciliar, enfatizando que o padre tem cumprido todas as exig\u00eancias, incluindo o uso de monitoramento eletr\u00f4nico. Os advogados tamb\u00e9m criticam o GAECO por supostamente empregar provas obtidas de forma irregular, afirmando que as evid\u00eancias foram “contaminadas por viola\u00e7\u00e3o \u00e0s garantias constitucionais” e que a coleta de vest\u00edgios foi comprometida pela interfer\u00eancia de “experts” da pr\u00f3pria equipe do GAECO.<\/p>\n

A sa\u00fade do padre foi um ponto central na argumenta\u00e7\u00e3o, com a defesa ressaltando a necessidade de cuidados m\u00e9dicos cont\u00ednuos, que n\u00e3o podem ser proporcionados em um ambiente prisional. Eles argumentam que, devido \u00e0 gravidade de sua condi\u00e7\u00e3o, a manuten\u00e7\u00e3o da pris\u00e3o domiciliar \u00e9 uma medida humanit\u00e1ria essencial.<\/p>\n

Por fim, os advogados pedem que o Desembargador Ricardo Vital de Almeida considere todos esses aspectos ao avaliar o pedido do GAECO, refor\u00e7ando a import\u00e2ncia da preserva\u00e7\u00e3o da pris\u00e3o domiciliar tanto em raz\u00e3o da sa\u00fade do padre quanto da observ\u00e2ncia dos direitos legais.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\"\"<\/p>\n

Os advogados de defesa do padre Eg\u00eddio de Carvalho Neto, Jos\u00e9 Rawlinson Ferraz e Luciano F. Santoro, protocolaram\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":123457,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"advgb_blocks_editor_width":"","advgb_blocks_columns_visual_guide":"","footnotes":""},"categories":[34],"tags":[10840,35,10839],"class_list":["post-50884","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-g1","tag-destaque-centro-03","tag-g1","tag-policial"],"author_meta":{"display_name":"Reda\u00e7\u00e3o","author_link":"https:\/\/sindaopcpb.org.br\/author\/redacao\/"},"featured_img":null,"coauthors":[],"tax_additional":{"categories":{"linked":["G1<\/a>"],"unlinked":["G1<\/span>"]},"tags":{"linked":["Destaque Centro 03<\/a>","g1<\/a>","Policial<\/a>"],"unlinked":["Destaque Centro 03<\/span>","g1<\/span>","Policial<\/span>"]}},"comment_count":"0","relative_dates":{"created":"Publicado 2 anos atr\u00e1s","modified":"Atualizado 2 anos atr\u00e1s"},"absolute_dates":{"created":"Publicado em 22 de setembro de 2024","modified":"Atualizado em 22 de setembro de 2024"},"absolute_dates_time":{"created":"Publicado em 22 de setembro de 2024 07:54","modified":"Atualizado em 22 de setembro de 2024 07:54"},"featured_img_caption":"","series_order":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sindaopcpb.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50884","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sindaopcpb.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sindaopcpb.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sindaopcpb.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/123457"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sindaopcpb.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=50884"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/sindaopcpb.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50884\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":50894,"href":"https:\/\/sindaopcpb.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50884\/revisions\/50894"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sindaopcpb.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=50884"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sindaopcpb.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=50884"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sindaopcpb.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=50884"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}