{"id":41285,"date":"2023-11-01T10:11:55","date_gmt":"2023-11-01T13:11:55","guid":{"rendered":"https:\/\/www.infomoney.com.br\/?p=2284621"},"modified":"2023-11-01T10:11:55","modified_gmt":"2023-11-01T13:11:55","slug":"cresce-no-mercado-aposta-por-mudanca-na-meta-fiscal-de-2024-ainda-neste-ano","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sindaopcpb.org.br\/index.php\/2023\/11\/01\/cresce-no-mercado-aposta-por-mudanca-na-meta-fiscal-de-2024-ainda-neste-ano\/","title":{"rendered":"Cresce no mercado aposta por mudan\u00e7a na meta fiscal de 2024 ainda neste ano"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/p>\n

Três em cada quatro agentes do mercado financeiro acreditam que o governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT)<\/strong> alterará a meta de resultado primário de 2024 em algum momento neste ano ou durante a própria execução orçamentária no ano seguinte. É o que aponta uma sondagem feita pela XP Investimentos com 81 investidores institucionais.<\/p>\n

O levantamento mostra que subiu de 72% em setembro para atuais 75% o grupo de entrevistados que apostam no abandono da meta de zerar o déficit primário do ano que vem − objetivo hoje apontado nas peças orçamentárias em tramitação no Congresso Nacional, mas que vêm sendo alvo de especulações por mudanças no mundo político e dentro do próprio Poder Executivo.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

A percepção de que a meta será alterada é maior entre economistas (82%) e menor entre gestores e traders<\/em> (70%). As respostas foram coletadas entre os dias 27 e 31 de outubro − portanto, o período de campo capturou parcialmente a afirmação de Lula de que a meta de 2024 “não precisa ser zero” e a minimização dos impactos de um possível déficit de 0,25% ou 0,5% do Produto Interno Bruto (PIB).<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

A sondagem divulgada pela XP mostrou que, entre aqueles que responderam o questionário antes do episódio, as expectativas de alteração da meta corresponderam a 68% das interações. Já considerando apenas os que participaram do levantamento após as declarações do mandatário, as apostas em mudanças no objetivo de resultado primário foram 10 pontos percentuais maiores: 78%.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Quanto ao momento em que a possível alteração de meta deverá ocorrer, na opinião de quem aposta nisso, a maioria (39%) indica março de 2024, durante a divulgação do Relatório de Avaliação de Receitas e Despesas Primárias. Apesar de majoritário, o grupo caiu 14 p.p. em relação ao último levantamento, divulgado em setembro.<\/p>\n

Na direção oposta, mais do que dobrou (de 16% para 33%) o grupo de investidores institucionais que acreditam que o abandono da meta de zerar o déficit no ano que vem ocorra até o fim de 2023, antes da votação do Projeto de Lei de Diretrizes Orçamentárias (PLDO) por parte do Congresso Nacional.<\/p>\n

Neste caso, a alteração poderia ser feita a partir de mensagem presidencial encaminhada antes da apreciação do parecer do relator, o deputado Danilo Forte (União Brasil-CE), pela Comissão Mista de Orçamento (CMO) ou em acordo com o próprio parlamentar.<\/p>\n

O restante dos especialistas de mercado consultados que acreditam em mudança da meta (28%) esperam que o movimento ocorra no segundo bimestre do ano que vem ou ainda depois disso.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Vale destacar, ainda, que, mesmo quem acredita que o objetivo de zerar o déficit não será alcançado pode apostar na manutenção da meta, uma vez que o novo arcabouço fiscal traz regras para situações em que a meta fiscal não é atingida.<\/p>\n

O texto estabelece que não configura infração à Lei de Responsabilidade Fiscal (LC 101\/2000) o descumprimento do limite inferior da meta de resultado primário, desde que o agente público tenha adotado as medidas de limitação de empenho e pagamento, preservado o nível mínimo de despesas discricionárias necessárias ao funcionamento regular da administração pública e não tenha ordenado ou autorizado medida em desacordo com vedações previstas na legislação.<\/p>\n

Nesta hipótese, a exigência feita é que sejam realizados contingenciamentos para garantir a perseguição do objetivo estabelecido, respeitando limites para o funcionamento da máquina pública. Pela lei complementar que instituiu o novo arcabouço fiscal, o nível mínimo de despesas discricionárias é de 75% do valor autorizado na respectiva lei orçamentária anual – o que permitiria na prática a possibilidade de cortes entre R$ 50 bilhões e R$ 60 bilhões em 2024. Em qualquer situação, tal tesourada provocaria arrepios em Brasília. Num ano de eleições municipais, o risco muda de figura, e por isso é visto como politicamente mais custoso ao governo.<\/p>\n

Outra consequência para esse caminho seria o acionamento de gatilhos fiscais, como o impedimento à criação de cargo, emprego ou função ou alteração de estrutura de carreira que implique aumento de despesa. Também entram na lista de impeditivos à admissão e contratação de pessoal, à realização de concurso público, criação ou majoração de auxílios, vantagens, bônus, abonos, à criação de despesa obrigatória ou até a concessão ou ampliação de benefício tributário.<\/p>\n

O descumprimento da margem de 0,25 p.p. da meta também provocaria a redução do fator de correção das despesas públicas de 70% acima da inflação para 50%, respeitando a banda de 0,6% a 2,5% reais.<\/p>\n

Metodologia<\/strong><\/h2>\n

O levantamento faz parte de uma sondagem pré-Copom (Comitê de Política Monetária) feita a cada 45 dias pela XP Investimentos e divulgada sempre no dia em que o Banco Central decide o novo patamar da taxa básica de juros.<\/p>\n

Desta vez, o questionário foi aplicado a 81 investidores institucionais entre os dias 27 e 31 de outubro. Do público respondente, 42% são economistas, 35% gestores de fundos e 19% traders<\/em>. A maioria atua em gestoras (68%), bancos ou instituições financeiras privadas (23%) e consultorias econômicas (2%).<\/p>\n<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
<\/svg><\/div>\n
\n
Newsletter<\/div>\n
Infomorning<\/div>\n
Receba no seu e-mail logo pela manhã as notícias que vão mexer com os mercados, com os seus investimentos e o seu bolso durante o dia<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

The post Cresce no mercado aposta por mudan\u00e7a na meta fiscal de 2024 ainda neste ano<\/a> appeared first on InfoMoney<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\"\"Levantamento da XP mostra, no entanto, que maioria ainda espera que mudan\u00e7a ocorra na divulga\u00e7\u00e3o de Relat\u00f3rio de Avalia\u00e7\u00e3o de Receitas e Despesas, em mar\u00e7o<\/p>\n

The post Cresce no mercado aposta por mudan\u00e7a na meta fiscal de 2024 ainda neste ano<\/a> appeared first on InfoMoney<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"author":52,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"advgb_blocks_editor_width":"","advgb_blocks_columns_visual_guide":"","footnotes":""},"categories":[108,559,34,8492,713,47,7150],"tags":[35],"class_list":["post-41285","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-arcabouco-fiscal","category-contas-publicas","category-g1","category-meta-fiscal","category-pesquisa","category-politica","category-xp-investimentos","tag-g1"],"author_meta":{"display_name":"Marcos Mortari","author_link":"https:\/\/sindaopcpb.org.br\/author\/marcos-mortari\/"},"featured_img":null,"coauthors":[],"tax_additional":{"categories":{"linked":["Arcabou\u00e7o Fiscal<\/a>","Contas P\u00fablicas<\/a>","G1<\/a>","Meta fiscal<\/a>","pesquisa<\/a>","POLITICA<\/a>","XP Investimentos<\/a>"],"unlinked":["Arcabou\u00e7o Fiscal<\/span>","Contas P\u00fablicas<\/span>","G1<\/span>","Meta fiscal<\/span>","pesquisa<\/span>","POLITICA<\/span>","XP Investimentos<\/span>"]},"tags":{"linked":["g1<\/a>"],"unlinked":["g1<\/span>"]}},"comment_count":"0","relative_dates":{"created":"Publicado 3 anos atr\u00e1s","modified":"Atualizado 3 anos atr\u00e1s"},"absolute_dates":{"created":"Publicado em 1 de novembro de 2023","modified":"Atualizado em 1 de novembro de 2023"},"absolute_dates_time":{"created":"Publicado em 1 de novembro de 2023 10:11","modified":"Atualizado em 1 de novembro de 2023 10:11"},"featured_img_caption":"","series_order":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sindaopcpb.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41285","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sindaopcpb.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sindaopcpb.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sindaopcpb.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/52"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sindaopcpb.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=41285"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/sindaopcpb.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41285\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":41286,"href":"https:\/\/sindaopcpb.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41285\/revisions\/41286"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sindaopcpb.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=41285"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sindaopcpb.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=41285"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sindaopcpb.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=41285"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}