{"id":23497,"date":"2023-06-30T17:43:49","date_gmt":"2023-06-30T20:43:49","guid":{"rendered":"https:\/\/www.infomoney.com.br\/?p=2176116"},"modified":"2023-06-30T17:43:49","modified_gmt":"2023-06-30T20:43:49","slug":"maioria-do-stf-vota-por-derrubar-trechos-de-decreto-sobre-agrotoxicos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sindaopcpb.org.br\/index.php\/2023\/06\/30\/maioria-do-stf-vota-por-derrubar-trechos-de-decreto-sobre-agrotoxicos\/","title":{"rendered":"Maioria do STF vota por derrubar trechos de decreto sobre agrot\u00f3xicos"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/p>\n

A maioria dos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) votou por derrubar trechos de um decreto que abrandou a classifica\u00e7\u00e3o toxicol\u00f3gica dos agrot\u00f3xicos no pa\u00eds. A norma foi editada em 2021 pelo ent\u00e3o presidente Jair Bolsonaro.<\/p>\n

At\u00e9 o momento, prevalece o voto da relatora, ministra C\u00e1rmen L\u00facia, que alegou \u201cproibi\u00e7\u00e3o de retrocesso ambiental\u201d para invalidar diversos dispositivos do decreto, conforme fora pedido pelo PT.<\/p>\n

Seguiram a relatora os ministros Lu\u00eds Roberto Barroso, Edson Fachin, Alexandre de Moraes, Gilmar Mendes e Dias Toffoli. Divergiu somente o ministro Andr\u00e9 Mendon\u00e7a. A argui\u00e7\u00e3o de descumprimento de preceito fundamental (ADPF) sobre o assunto \u00e9 julgada no plen\u00e1rio virtual, em sess\u00e3o que se encerra \u00e0s 23h59 desta sexta-feira (30).<\/p>\n

Entenda<\/strong><\/h2>\n

O decreto assinado por Bolsonaro altera um outro, de 2002, que regulamenta o uso de agrot\u00f3xicos no pa\u00eds. A nova norma incluiu diversas flexibiliza\u00e7\u00f5es na classifica\u00e7\u00e3o e no registro de subst\u00e2ncias.<\/p>\n

Entre os pontos considerados inconstitucionais pela maioria do Supremo est\u00e1 o que exclu\u00eda os minist\u00e9rios da Agricultura, da Sa\u00fade e do Meio Ambiente da tarefa de estabelecer os limites m\u00e1ximos de res\u00edduos de agrot\u00f3xicos nos alimentos, de modo a n\u00e3o se tornarem prejudiciais \u00e0 sa\u00fade.<\/p>\n

Outro ponto derrubado pela maioria foi a dispensa de apresenta\u00e7\u00e3o de laudo sobre a presen\u00e7a de impurezas relevantes do ponto de vista toxicol\u00f3gico e ambiental em produtos agrot\u00f3xicos.<\/p>\n

Tamb\u00e9m foi considerada inconstitucional a exig\u00eancia de norma complementar para estabelecer crit\u00e9rios para a destrui\u00e7\u00e3o de alimentos produzidos com a aplica\u00e7\u00e3o de agrot\u00f3xicos n\u00e3o autorizados, entre outros pontos.<\/p>\n

Salvo algum pedido de vista (mais tempo de an\u00e1lise) ou de destaque (remessa do processo ao plen\u00e1rio convencional), deve prevalecer a decis\u00e3o da maioria j\u00e1 formada.<\/p>\n

The post Maioria do STF vota por derrubar trechos de decreto sobre agrot\u00f3xicos<\/a> appeared first on InfoMoney<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\"\"Relatora alega proibi\u00e7\u00e3o de retrocesso ambiental<\/p>\n

The post Maioria do STF vota por derrubar trechos de decreto sobre agrot\u00f3xicos<\/a> appeared first on InfoMoney<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"author":44,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"advgb_blocks_editor_width":"","advgb_blocks_columns_visual_guide":"","footnotes":""},"categories":[998,34,950,47,449],"tags":[35],"class_list":["post-23497","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-decreto","category-g1","category-meio-ambiente","category-politica","category-stf","tag-g1"],"author_meta":{"display_name":"Ag\u00eancia Brasil","author_link":"https:\/\/sindaopcpb.org.br\/author\/agencia-brasil\/"},"featured_img":null,"coauthors":[],"tax_additional":{"categories":{"linked":["Decreto<\/a>","G1<\/a>","Meio Ambiente<\/a>","POLITICA<\/a>","STF<\/a>"],"unlinked":["Decreto<\/span>","G1<\/span>","Meio Ambiente<\/span>","POLITICA<\/span>","STF<\/span>"]},"tags":{"linked":["g1<\/a>"],"unlinked":["g1<\/span>"]}},"comment_count":"0","relative_dates":{"created":"Publicado 3 anos atr\u00e1s","modified":"Atualizado 3 anos atr\u00e1s"},"absolute_dates":{"created":"Publicado em 30 de junho de 2023","modified":"Atualizado em 30 de junho de 2023"},"absolute_dates_time":{"created":"Publicado em 30 de junho de 2023 17:43","modified":"Atualizado em 30 de junho de 2023 17:43"},"featured_img_caption":"","series_order":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sindaopcpb.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23497","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sindaopcpb.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sindaopcpb.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sindaopcpb.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/44"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sindaopcpb.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23497"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/sindaopcpb.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23497\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":23498,"href":"https:\/\/sindaopcpb.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23497\/revisions\/23498"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sindaopcpb.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23497"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sindaopcpb.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23497"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sindaopcpb.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23497"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}