![\"\"](\"https:\/\/www.infomoney.com.br\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/augusto-aras-2.jpg?fit=300%2C200&quality=70&strip=all\" "\\"\\"")
<\/p>\n<\/p>\n
A Procurador-Geral da Rep\u00fablica, Augusto Aras, defendeu ao Supremo Tribunal Federal (STF) que a Corte n\u00e3o julgue o processo no qual se questiona a possibilidade de estatais de saneamento atenderem a microrregi\u00f5es a partir de contratos sem licita\u00e7\u00e3o – o que, na vis\u00e3o do setor privado, \u00e9 uma afronta ao marco legal do saneamento. O processo na Corte se tornou ainda mais importante no \u00faltimo m\u00eas porque os decretos de Lula para o setor de \u00e1gua e esgoto validaram essa alternativa de presta\u00e7\u00e3o de servi\u00e7os.<\/p>\n
O modelo \u00e9 ensaiado antes mesmo dos atos assinados pelo presidente – pelo menos desde 2021. Em janeiro deste ano, a Abcon levou o caso \u00e0 Suprema Corte ao questionar uma lei da Para\u00edba que previa a presta\u00e7\u00e3o direta da empresa estadual de saneamento – Cagepa – nas microrregi\u00f5es de \u00e1gua e esgoto desenhadas ap\u00f3s o marco legal.<\/p>\n
A argumenta\u00e7\u00e3o feita por quem defende a brecha \u00e0 licita\u00e7\u00e3o \u00e9 de que, no formato de microrregi\u00e3o, a lei federal menciona que a titularidade dos servi\u00e7os \u00e9 tamb\u00e9m dos Estados. Com isso, o entendimento \u00e9 de que, sendo a estatal uma empresa do governo estadual, a presta\u00e7\u00e3o direta, sem licita\u00e7\u00e3o, seria poss\u00edvel.<\/p>\n
O setor privado, no entanto, recha\u00e7a essa interpreta\u00e7\u00e3o. Na a\u00e7\u00e3o apresentada ao STF, a Abcon afirma que a lei deixou expresso que a presta\u00e7\u00e3o direta s\u00f3 pode ser realizada por entidade formada exclusivamente com a participa\u00e7\u00e3o dos munic\u00edpios – o que n\u00e3o seria o caso das empresas p\u00fablicas estaduais de saneamento.<\/p>\n
Ap\u00f3s a a\u00e7\u00e3o da Abcon no Supremo, contudo, a assembleia estadual da Para\u00edba revogou os artigos que previam a presta\u00e7\u00e3o direta da Cagepa nas microrregi\u00f5es. Antes disso, por sua vez, uma das microrregi\u00f5es – a do Litoral – chegou a autorizar a contrata\u00e7\u00e3o da estatal. Pelo fato de os artigos terem sido revogados, o Estado da Para\u00edba pediu a extin\u00e7\u00e3o do processo na Corte.<\/p>\n
A PGR foi na mesma linha. “Com a revoga\u00e7\u00e3o expressa dos incisos VIII e XI do art. 7\u00ba da LC 168\/2021, que tratam das atribui\u00e7\u00f5es do Colegiado Microrregional nesse campo, n\u00e3o resta norma estadual em vigor que, em abstrato, possibilite a configura\u00e7\u00e3o da situa\u00e7\u00e3o reputada inv\u00e1lida pela requerente e que pudesse ter a sua validade examinada pela Corte”, disse Aras, sem entrar no m\u00e9rito sobre se entende o modelo como correto ou n\u00e3o.<\/p>\n
Antes da manifesta\u00e7\u00e3o da PGR, a Abcon j\u00e1 havia dito \u00e0 Corte que a revoga\u00e7\u00e3o dos artigos n\u00e3o ensejaria o encerramento do processo no STF. “O STF possui o entendimento de que a revoga\u00e7\u00e3o de lei objeto de ADI ‘n\u00e3o subtrai \u00e0 Corte a jurisdi\u00e7\u00e3o nem a compet\u00eancia para examinar a constitucionalidade da lei at\u00e9 ent\u00e3o vigente e suas consequ\u00eancias jur\u00eddicas’”, declarou a entidade. Parte do mercado v\u00ea nessa a\u00e7\u00e3o uma possibilidade de o STF declarar o modelo estudado na Para\u00edba como ilegal, o que, se ocorrer, atacaria tamb\u00e9m o decreto editado por Lula.<\/p>\n
“A revoga\u00e7\u00e3o se deu em tr\u00eas dias de processo legislativo, com a finalidade deliberada e expressa de ‘abreviar o tr\u00e2mite da ADI 7.335-PB’ – ou seja, impedir a jurisdi\u00e7\u00e3o do E. STF. Com respeito, trata-se de tentativa clara de fraude processual, o que enseja o prosseguimento da a\u00e7\u00e3o, nos termos da jurisprud\u00eancia do E. STF”, disse a Abcon.<\/p>\n
The post PGR opina para STF n\u00e3o analisar a\u00e7\u00e3o contra servi\u00e7o de estatal de saneamento sem licita\u00e7\u00e3o<\/a> appeared first on InfoMoney<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" The post PGR opina para STF n\u00e3o analisar a\u00e7\u00e3o contra servi\u00e7o de estatal de saneamento sem licita\u00e7\u00e3o<\/a> appeared first on InfoMoney<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"author":43,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"advgb_blocks_editor_width":"","advgb_blocks_columns_visual_guide":"","footnotes":""},"categories":[1592,34,1024,47],"tags":[35],"class_list":["post-13524","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-augusto-aras","category-g1","category-pgr","category-politica","tag-g1"],"author_meta":{"display_name":"Estad\u00e3o Conte\u00fado","author_link":"https:\/\/sindaopcpb.org.br\/author\/estadao-conteudo\/"},"featured_img":null,"coauthors":[],"tax_additional":{"categories":{"linked":["Augusto Aras<\/a>","G1<\/a>","PGR<\/a>","POLITICA<\/a>"],"unlinked":["Augusto Aras<\/span>","G1<\/span>","PGR<\/span>","POLITICA<\/span>"]},"tags":{"linked":["g1<\/a>"],"unlinked":["g1<\/span>"]}},"comment_count":"0","relative_dates":{"created":"Publicado 3 anos atr\u00e1s","modified":"Atualizado 3 anos atr\u00e1s"},"absolute_dates":{"created":"Publicado em 24 de abril de 2023","modified":"Atualizado em 24 de abril de 2023"},"absolute_dates_time":{"created":"Publicado em 24 de abril de 2023 18:42","modified":"Atualizado em 24 de abril de 2023 18:42"},"featured_img_caption":"","series_order":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sindaopcpb.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13524","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sindaopcpb.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sindaopcpb.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sindaopcpb.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/43"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sindaopcpb.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13524"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/sindaopcpb.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13524\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13525,"href":"https:\/\/sindaopcpb.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13524\/revisions\/13525"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sindaopcpb.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13524"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sindaopcpb.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13524"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sindaopcpb.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13524"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Na vis\u00e3o do setor privado, atos normativos assinados pelo presidente s\u00e3o uma afronta ao marco legal do saneamento<\/p>\n